财闻时评｜从球场到散场，安全不该靠运气

8月18日晚，中超联赛第18轮补赛，上海申花主场0比3不敌北京国安。赛后，一名身穿武磊国家队7号球衣的小球迷和父亲离场时，在赛场外遭到部分申花球迷的围堵、推搡和言语攻击（因武磊是上海申花同城死敌上海海港足球俱乐部现任队长）。

当晚，武磊官方微博发布寻人启事，全网寻找这对父子。警方已介入调查。

孩子穿的是国家队球衣，而非任何俱乐部球衣。将国家队球衣号码视为“敌方符号”，本质上是把俱乐部对立情绪无限上纲。知名解说韩乔生说得很直接：“首先是中国人，然后才是球迷，围着孩子，算什么东西。”

这不是孤立事件，2026年，7月25日晚，中超联赛第20轮上海德比赛后就曾发生球迷冲突，4人被依法刑事拘留。

场外暴力一再出现，说明问题已不是个别“不理智球迷”那么简单，而是整个观赛文化和安保机制的系统性失灵。一个孩子能在众目睽睽之下被围堵推搡，说明赛区安保防线在第一现场就形同虚设。

中国足协发布的《2025赛季中超联赛赛事组织与安全保障工作方案》中对安保人员的数量、分布、职责都有明确规范，但规范是否被执行、执行中是否存在盲区，应当被严肃检视。

按照惯例，客队球迷通常会由专人引导、专区出入、分批散场，但这位小球迷和父亲显然没有得到任何类似保护——他们不过是从普通通道离场，就暴露在风险之中。

此次事件中，安保力量在事发时未能及时干预，而是在冲突发生、视频上网后才“介入调查”，本质上已经是“补救”而非“保护”。根据《大型群众性活动安全管理条例》，承办者负有法定安全责任。

足协和中超公司不仅要在事后问责涉事球迷，也要对赛区安保失职启动倒查，明确安保公司、场馆运营方、俱乐部各自的权责边界，让事前预防真正成为制度而非口号。

申花俱乐部也应主动发声，不能只享受球迷的热情，却对极端行为袖手旁观。中超联赛的所有俱乐部都应以此为鉴，与俱乐部理性球迷组织展开讨论，共同划清“狂热”与“野蛮”的边界。